企业合同知识库 RAG 系统｜演示项目

演示项目用于说明业务场景与实现思路的演示案例，不代表已获客户授权的交付实绩；当前未公布客户验收记录或经核验的生产收益。

项目概览

面向合同审查团队，把分散在共享盘、邮件附件和业务系统里的合同资料统一整理成可检索、可引用的知识入口。系统不只是回答问题，还要让审查人员快速找到对应原文、版本和条款位置。

合同资料来源多、格式不一，历史版本和补充协议容易被遗漏；人工查找耗时，跨文档比对也容易出现疏漏。即使接入模型，如果回答没有原文依据、没有权限边界，也很难进入正式审查流程。

建立文档解析、清洗、切分、向量检索、关键词检索和重排链路，对合同、附件和补充协议按类型处理。回答时返回命中的条款和引用片段，并结合团队权限、版本信息和日志记录，让每一次检索都可追溯、可复核。

以合同、补充协议和附件建立版本关联，索引保留合同版本、条款编号、页码及访问范围。检索先在服务端限制可见合同，再进行条款召回和重排；同名旧合同不与当前版本混合回答。删除或撤权时同时清理缓存与检索入口。

围绕“找到条款—阅读上下文—形成答复”设计双页阅读和引用侧栏。每条答复可定位到原文，缺少约定时明确提示未找到依据；风险提示作为人工审阅线索，不自动给出法律结论。导出审阅记录时保留引用版本与人员确认结果。

交接合同导入任务、条款检索接口、权限矩阵和审阅记录导出规则。使用包含扫描页、交叉引用、补充协议和无答案问题的脱敏样本，逐项核对引用是否对应当前版本，并测试跨部门访问、合同撤权后的不可检索性。

可用脱敏合同问题集检查条款是否被召回、引用是否对应原文、权限隔离是否生效。当前页面未提供经核验的准确率或客户验收记录，上述为验证方法。

【验收建议】合同资料应覆盖相近条款、不同版本、无答案与越权问题；逐条核对引用能否定位原文。系统输出供检索辅助，法律判断与最终审核由专业人员负责。